周日，国家德比就要打响。对皇马来说，巴黎4比2击败巴萨那场比赛，是一份很有价值的参考。 巴黎逼得巴萨接球困难，扛住了对手下半场的反扑，还通过四种不同的进攻方式打进了球。但皇马不能照搬巴黎的强度，也不能接受同样开放的场面，就指望得到同样的结果。 穆里尼奥要做的，是找出那些自己球员能真正复制的动作。 穆里尼奥需要在国家德比前找到对策 巴黎4比2赢巴萨，靠的并不是九十分钟的从容掌控。他们统治了上半场，逼得加西亚反复扑救，由杜埃首开纪录；巴萨下半场回暖，两度扳平，还创造了足够多的机会，让结果充满悬念。 最终数据是巴黎22脚射门、巴萨18脚，重大机会6比5。皇马该研究的，是恩里克球队为什么能制造危险，而不是误以为“也放给对手这么多机会”是什么取胜之道。 穆里尼奥手里的阵容也不一样。4比1胜塞维利亚那场，他让巴尔韦德踢右后卫，楚阿梅尼和居勒尔坐镇中场，贝林厄姆在姆巴佩身后，恩德里克和迪奥曼德分居两翼。 所以，这些经验必须经过“翻译”。其中有六条尤其值得借鉴：去哪逼抢、怎么用控球、怎么支援左后卫、在哪争第二点、什么时候放中场插上、以及如何在换人时保住职责。 巴黎的第一个进球，始于亚马尔想从本方半场挣脱。他和埃斯帕特配合后，尝试挑传中路，被若昂·内维斯识破、拦截，最终成就了杜埃的进球。更早，佩德里的一次丢球，已经让克瓦拉茨赫利亚打中了立柱。 真正值得学的，是机会出现的位置。巴萨的核心在轻松接球时很致命，但他们在压力下勉强连线，反而会给逼抢一方送上一条通往球门的捷径。 对皇马来说，最近的前锋要把传球逼向有争夺的区域，中场要准备好对接球人施压，后面还得有人补位。单枪匹马去追佩德里或亚马尔，只会打开另一条出球线路。 楚阿梅尼、贝林厄姆和边锋可以分担这些任务，但分工必须清楚：贝林厄姆扑向持球人，就得有人护住他身后的下一条传球线路；迪奥曼德去逼边后卫，肋部就不能空着。 杜埃的进球，源于巴黎对“难传之球”的逼抢 巴黎的中场能接球、能配合、能延续进攻，而不是把每一次受压都变成慌乱。这给了攻击手换位的时间，也让巴萨的逼抢消耗巨大，更意味着下一脚致命传球可以来自一次有掌控的阵地战，而不只是反击。 皇马有技术型球员，但要把活儿分配好。居勒尔能帮着连接中前场，楚阿梅尼提供更靠后的支点，贝林厄姆则要判断什么时候回撤接球、什么时候埋伏在最后。 对塞维利亚，居勒尔自己进球，还帮着创造了姆巴佩的第一球，这就是在中路再放一个能传能带的人所带来的回报。 穆里尼奥该追求的是一条清晰的链条：稳妥的第一脚连接、对接球人的支援、球路打开时的前插。如果几个攻击手都在前面干等，中场独自突围，巴萨的逼抢就会比踢巴黎时轻松得多。 埃尔南德斯在大半场比赛里，把亚马尔限制得很有效。他下脚果断，位置和身体都用得好，明显削弱了这位边锋在上半场的影响。 而他下场之后，反差触目惊心：亚马尔面对替补左后卫扎伊尔-埃梅里，打进了巴萨的第二球。 对穆里尼奥来说，这证明了一个懂行、任务明确的防守者有多值钱。左后卫该得到的，是一个可执行、可管理的明确任务，而不是一堆互相矛盾、几乎不可能同时完成的要求。 埃尔南德斯曾让亚马尔一筹莫展 埃尔南德斯接杜埃开出的角球，头球破门，帮巴黎重新领先；维蒂尼亚随后在哈基米的传中被解围后，用胸口停球，在禁区边缘抽射得手。两个进球来自不同阶段，但都奖励了那些为“特定接触”做好准备的人。 皇马自己就有一个强有力的参照。欧冠对罗马的逆转，三个进球都来自角球——居勒尔主罚，分别成就了埃斯皮、恩德里克和吕迪格。 对巴萨，目标不该只是“在门柱附近堆更多人”，而是要有人冲击不同的线路、有人守候反弹球、有人留在主要争顶之外。一次不彻底的解围，只要下一个接球人位置对了，就能成为又一次机会。 可重复的部分，是对第二点的准备；那脚精彩的射门，是额外的奖励。皇马该建的是前者，而不是把胜负押在后者上。 巴黎的第四球，给了穆里尼奥另一个可研究的套路。哈基米内切后送出横传，找到了后点插上的法比安·鲁伊斯。 巴萨的注意力被球和中路的直接威胁吸引，中场却成了最后一击的人。 皇马可以在右路制造类似的关系，只是人员会改变细节。邓弗里斯能提供深度前插，巴尔韦德是同位置的另一种类型，贝林厄姆可以从中场插上，而姆巴佩负责牵制或带开中卫。 关键是时机：插上的人，应该在后卫忙于应付中锋和传中时才到位，而不是整场都站在前锋旁边。 巴黎早早折了登贝莱，费兰·托雷斯替补，克瓦拉茨赫利亚也因伤离场；埃尔南德斯进球后被换下。可球队依然能通过中锋、边后卫、角球和中场插上制造威胁。 这就是“阵容深度”和“一串替补名单”的区别。替补不必把离场者的每个动作都照做一遍，但球队仍需要那个角色被覆盖。 费兰在巴萨防线身后保持威胁，还打中了立柱；比赛更开放后，哈基米和鲁伊斯继续提供不同的线路。 教训是：换人要保住纵深、宽度、连接和保护，而不是因为比分平、